למה הנסיך נתניהו תמיד מנצח


מי שרוצה להבין באמת מדוע נתניהו שולט כאן כל כך הרבה זמן וממשיך להביס את כל הקמים עליו לרשתו ראוי שיקרא את "הנסיך" של ניקולו מקיאבלי, או לפחות סיכום של היצירה.

מי שילמד את היצירה יבין שכל התכונות בגינן אנחנו שונאים את נתניהו, אי האמינות, היעדר ערכים מוסריים,שחיתות אישית, ציניות חסרת גבולות,נכונות להבטיח הבטחות שאין שמץ כוונה לקיימן, חוסר נאמנות מובהק לאנשים,היעדר כל מעצורים ברקימת בריתות פוליטיות ופירוקן ונכונות להשתמש בכל אמצעי תעמולה, או שיסוי שיבטיח לו תמיכה-אלו כל התכונות שהעלו אותו לשלטון ומסייעות לו להחזיק בו ואלו בדיוק כל התכונות החסרות ליריביו, בצד חסרונות נוספים כמו אי יכולת להציב מנהיג נגדי מוסכם ובלתי מעורער ולתת לו גיבוי מלא.

ישנה אשליה שעקב תכונותיו אלו נתניהו עלול לאבד את התמיכה הציבורית ואשליה זו היא פרי ההנחה המוטעית שאנשים הם מוסריים ביסודם ובסופו של יום יסלדו מהתנהלות לא מוסרית ויענישו בגינה. זו הנחה שגויה מיסודה. אנשים מזדהים עם המצליחן כל עוד הוא מצליח וכמו כן הם נאמנים למנהיג ותיק שלדעתם הוכיח את עצמו ולא בנקל יחליפו אותו בהבטחה שלא הוכחה. נוסיף על כך את ההתפלגות השבטית המוכרת והעובדה שנתניהו בכל זאת מנהיג את השבט הגדול וכל שנותר לנו לתמוה כיצד טרם עלה בידו להקים ממשלה כבר כמעט שנה.

הסיבה היחידה לכך שנתניהו טרם הצליח להקים ממשלה נוספת שנהנית מאמון הכנסת יש לה שם-אביגדור ליברמן. ביחס לליברמן שגה נתניהו שגיאה קשה שמהותה טרם הובהרה לנו [האם עמד מאחורי החקירות נגד ישראל ביתנו? ] ושגיאה זו הולידה איבה אישית -לא רעיונית ולא מוסרית. אלמלא שגיאה זו לא היינו דנים היום בכלל בבני גנץ.

תכונות אופיו של נתניהו הן בדיוק מה שמקיאבלי היה מצפה מנסיך מצליח, שכן כדי להגיע לשלטון ולאחוז בו ולזכות לנאמנות או לפחות לציות, נדרשות תכונות שהן ההפך ממה שהמפסידנים מבקשים לייחס למנהיג הרצוי להם-בגלל זה הם מפסידים כל הזמן.

עוד לפני הבחירות הראשונות ב4/2019 כתבתי שזה לא נכון שצריך לרדת לרמה של נתניהו כדי לנצח -צריך לרדת יותר נמוך והתכוונתי לכך שהמלחמה נגדו חייבת להיות נטולת מעצורים, כי הוא יילחם בדיוק כך-לצערי אין למחנה שלנו את הנסיך שניחן בתכונות הדרושות לניצחון.