שאלה לבחינה בדיני עונשין ובדיני תקשורת


ראש הממשלה נפגש עם בעלים של עיתון עוין לו ולמדיניותו. בשיחה מבטיח הבעלים של העיתון סיקור אוהד בתנאי שראש הממשלה ידאג לצמצם הפצתו של עיתון מתחרה, אשר עליו יש לראש הממשלה השפעה. השיחות מוקלטות ומתפרסמות וראש הממשלה טוען להגנתו כי לא הייתה לו כל כוונה לתת תמורה כלשהי, אלא רק ביקש לשטות בבעל העיתון ואף להשיג ראיה נגדו ודרך התנהלותו כלפיו.

א. בהנחה שגרסת ראש הממשלה נכונה בכל פרטיה -האם ניתן להאשים את ראש הממשלה בעבירות פליליות ואם כן באילו עבירות?

ב.האם תשתנה התשובה אם ראש הממשלה אף הבטיח לשנות חוק קיים במסגרת העסקה הפיקטיבית?

הנחיה-דון בתשובתך בקשר לעבירות השוחד, הפרת אמונים,סחיטה, קבלת דבר במרמה ובעבירות הנגזרות כגון עברת ניסיון ובעברת שידול.

ג. האם התשובה תשתנה אם הסתבר שראש הממשלה לא יכול היה עובדתית לפעול לצמצום תפוצת העיתון המתחרה?

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s