החבר של ג'ורג' –צביעותו של שמאלן רדיקל


יוסי גורביץ בעל הבלוג הנודע "החברים של ג'ורג' " מפורסם בכתיבתו השמאלית הבוטה והאלימה. היה ברור שעם פתיחת מבצע "צוק איתן" יהיה לו למה לספר לנו על פשעי המלחמה שאנחנו מבצעים.

ואמנם כצפוי יצא קצפו של גורביץ על הרס מכוון של בתי מפקדי החמאס. "בתים אינם מטרה צבאית לגיטימית. שוב, יש לומר שמאחורי המילים השקולות “הפרה של המשפט ההומניטרי הבינלאומי” עומד מושג אחר, גס ומכוער יותר: פשע מלחמה."

הצבוע המבחיל הזה נהנה מיתרון ברור אחד- זיכרון קצר להפליא של קוראיו. אני בעוונותיי דווקא זוכר שגורביץ היה תומך נלהב במבצע "עופרת יצוקה" לרבות הרג השוטרים שבפתיחת מבצע זה ואשר הצדקתו הייתה במחלוקת אפילו בקרב לא שמאלנים כמוני. גורביץ סבר שצה"ל צריך להיכנס ולכבוש את רצועת עזה או כלשונו:

"בעופרת יצוקה. נזפתי, אחרי היום הראשון שלה, באלו שמיהרו לתקוף את הפעולה הצבאית. חשבתי אז שראוי שצה"ל יכבוש את עזה ויחסל את שלטון החמאס."

מה שהפריע אז לגורביץ לא הייתה המטרה הראויה שנותרה כזו, אלא שצה"ל לא שש להקריב את חיי חייליו לטובת המשימה שגורביץ הועיד לו "צבא שכל כך חושש מאבדות, שהוא מוכן להרוג מאות אזרחי אויב כדי שלא יפגע מי מאנשיו. צבא שמחצית מהרוגיו במבצע עופרת יצוקה היו מאש ידידותית. את הצבא הזה אסור להוציא מהקסרקטינים"

לא שמענו אז מילה כמובן על העובדה הפשוטה שכל בר דעת יודע והיא שכיבוש בפועל של הרצועה וחיסול שלטון החמאס משמעו אבדות כבדות לאוכלוסייה האזרחית ברצועה. לא מדובר רק בהרג חיילי צה"ל שלכך ייעודם [לפחות על פי השרץ הזה] אלא של אזרחים רבים שייקלעו ללחימה כי עוד לא המציאו את השיטה לכבוש עיר צפופה מבלי לפגוע בבלתי לוחמים.

אז מכיוון שצה"ל לא שש לשלם בחיילים או לכבוש את הרצועה אגב אבדות קשות לאזרחים אפשר להירגע ולחזור ולתקוף אותו על פשעי המלחמה שהוא מבצע-הרס בתיהם של מפקדי החמאס לאחר אזהרה נאותה. עכשיו כששמאלני מחורבן ירצה לי על פשעי מלחמה אני אבין בדיוק מה הבסיס המוסרי שלו. כעת אתם יכולים גם להבין מדוע נרצחו רק ביוני האחרון כ12,000 ערבים מוסלמים בידי מוסלמים אחרים ולא שמענו אפילו ציוץ של מחאה מצד השמאל הרדיקלי שיש לו מה לומר על כל דבר בעולם.

 

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • zviarzi  On 12 ביולי 2014 at 13:02

    אני לא מבין מה אכפת לך שלא אכפת לו
    מוסלמים מחסלים מוסלמים זה עניינם. כך צריך להיות. זו זכותם להגדרה עצמית.
    שמאל הוא לא שנאת האחר ובטח לא שנאה עצמית. לכן החיבור בהקשר הזה של שמאל עם רדיקלי אינו ראוי.
    כבר אמרת שחבל לבזבז זמן ושצריך להמשיך הלאה?

  • רובי  On 13 ביולי 2014 at 8:45

    אני לא מוצא סתירה בדברים של גורביץ.
    גם אני חושב שאי אפשר לנצח במלחמות כאשר המאמץ העיקרי הופך לשמירה על אפס חיילים נפגעים.
    וגם אני חושב שאין להוריד פצצה של טון על בניין מלא אזרחים רק כיוון שנמצא בו מפקד משטרה מחמאס.

    • דודי  On 13 ביולי 2014 at 11:51

      במתקפה קרקעית בהכרח ייהרגו הרבה יותר אזרחים מאשר בהפצצות רבות. מטוס שמבצע גיחת הפצצה אפשר לעצור ולעתים קרובות עוצרים, אם יש חשש לחיי אזרחים.

      לעומתו, חייל שנמצא ברחוב בעזה ויורים עליו, משיב אש לעבר הירי מבלי לשאול את עצמו כלל עד כמה הירי שלו מסכן אזרחים.

      בפאלוג'ה שבעיראק נהרגו מאות אזרחים כשהצבא האמריקני נלחם שם, מהקרקע ומהאוויר, נגד כמה אלפי לוחמים של אל-קעאידה. אין סיבה להניח שבעזה יהיה מספר ההרוגים הבלתי-מעורבים נמוך יותר, אלא להיפך.

  • יותם  On 10 באוגוסט 2014 at 21:11

    אפשר לקבל קישור לדברים שכתב גורביץ על עופרת יצוקה. אני מחפש בגוגל ולא מוצא…

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s