בשורות טובות למפלגת קדימה


סקר הארץ מגלה לנו הבוקר שבגוש מרכז-שמאל חל מהפך ומפלגת העבודה מתייצבת כמפלגה השנייה בגדלה. קדימה מאבדת כ10 מנדטים והדבר משקף ללא ספק ירידה עצומה בפופולריות של ציפי לבני- זו של נתניהו דווקא זינקה לאחר הנאום באו"ם.

אתעכב לרגע קט  על הסיבות להידרדרות במעמדה של קדימה וציפי לבני בראשה. מזה חודשים ארוכים נאמר לציבור הישראלי שבספטמבר, עם הפניה הפלשתינאית לאו"ם, צפוי להתרגש עלינו צונאמי מדיני. היחסים הפושרים עם ארצות הברית והחרפת היחסים עם תורכיה בעקבות פרסום דו"ח המשט הגבירו בציבור את תחושת הבדידות והמצור. יש שצפו אלימות בקנה מידה נרחב ואפילו חזרת הטרור-ראה דו"ח שאול מופז. בקיצור לציבור הישראלי נתנו הרבה מאד סיבות לחרדה וראוי להזכיר שעדיין אנו מצויים בלב הסערה ונבואות הזעם טרם הופרכו.

כאשר ספינת המדינה נקלעת לסערה חזקה הנטייה הטבעית היא לתת אמון ברב החובל והנהגת הספינה כי האלטרנטיבה היא באמת עגומה. כל אחד מהנוסעים מתפלל להצלחת רב החובל בניווט הספינה ומצפה שכל מי שיכול יסייע לו ומי שלא, שלפחות לא יפריע. בעיצומה של הסערה הדבר האחרון שמבקשים לשמוע הוא נאומי תוכחה לפיהם לו היה רב החובל בוחר בנתיב אחר הספינה כלל לא הייתה נקלעת לסערה .

לַכֹּל זְמָן, וְעֵת לְכָל חֵפֶץ תַּחַת הַשָּׁמָיִם, אמר החכם באדם ומתברר שציפי לבני וחבר יועציה לא הפנימו חכמה עתיקה זו והמחיר המידי הם הסקרים המנבאים את הידרדרות המפלגה. דומה שמלבד אינספור קינות על היעדרו של "תהליך מדיני" [ללא מתן הסבר ולו דחוק כיצד ובאילו תנאים ניתן היה לחדשו] לא היה ללבני מה לומר. נוסיף לחבטות אלו גם נבואות קודרות לפיהן נתניהו גורר אותנו למצדה ונבין מדוע לציבור די נמאס. בנסיבות אלו לא נדרש יותר מאשר נאום מוצלח באו"ם על מנת להזניק את נתניהו בסקרים.

שלי יחימוביץ גילתה תבונה רבה הרבה יותר, היא לא הפליגה בהאשמות, לא הכבירה בנבואות חורבן, שיבחה את נאום נתניהו בעצרת האו"ם כנאום מעמיק ורהוט והגדירה את נאומו של אבו מאזן כנאום קשה. היא הוסיפה שנאום טוב ככול שיהיה עדיין אינו תחליף למדיניות ועל ישראל להעדיף מו"מ ישיר על תכתיב חד צדדי. פשוט, נכון, ענייני ולא מקומם.

אף על פי כן אני סבור שירידת כוחה של קדימה אינה בהכרח בשורה רעה לעסקניה. בכל הסקרים בולטת עובדת יסוד והיא שסך התמיכה בגוש שמאל-מרכז היא די יציבה ורק גוש הימין יכול להקים ממשלה. אפילו בתמיכה תיאורטית של ליברמן, שנוא נפשם של מפלגות השמאל, אין לגוש מרכז-שמאל כוח להרכיב ממשלה ורק הליכוד יכול. הליכוד אמנם נזקק לאחת מהמפלגות [קדימה או העבודה] להקים ממשלה יציבה יותר, אולם הוא אינו חייב לצרפן ואם הוא עושה כן הוא יבחר לצרף דווקא את הקטנה, כי למפלגה קטנה צריך לשלם הרבה פחות.

גודלה של קדימה הוא סיבת המפתח לכך שהיא לא בממשלה ומצב זה ישתנה רק כאשר היא תהפוך למפלגה הקטנה בגוש השמאל-מרכז ומחיר צירופה לקואליציה לא יהיה גבוה מדי. יש כאן כמובן פרדוקס  אבל לעתים קרובות בחיים גם לחולשה יתרונות משלה.

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • דני כהן : מדהים איך הני מצליח לעורר את כל הגזענים הסמויים  On 26 בספטמבר 2011 at 17:31

    מה שנכון נכון. נציג מועצת יש"ע בקדימה עתניאל שנלר, יוליה שמואלוב עם הסגנון הטוטלטארי ושאר חברי קדימה ימצאו להם שותפים טבעיים בדמות: ליברמן, אלי ישי ודני דנון יותר מאשר באופזיציה עם: ניצן הורביץ, שלי יחימוביץ ואיתן כבל.
    ציפי תוכל לחזור לעסקי הנדל"ן המניבים שעסקה בהם קודם, ולהשתחרר מהפוזה של המסכנה מהמעמד הבייניים שגרה ב'בית צנוע' ברמת החייל.
    עם השמאל ישב באופזיציה הוא עשוי עוד להציג אלטרנטיבה ולהחליף את הממשלה האיומה הזאת.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s