משהו שאבד בדרך


יש תחושה של קריסה מקוננת שרת החוץ שלנו.לציבור אבד האמון בפוליטיקה ובפוליטיקאים ולכן אנו צריכם להשיב לחיינו את אותו "משהו שאבד בדרך".מהי האבדה אין השרה טורחת לספר לנו. מטבע הדברים אמירה מצועפת כזו תחבר כל אחד עם משהו שאבד לו ומי לא איבד משהו בדרכי החיים הנפתלות?.כך כל אחד ימצא באמירה הנבובה הזו את מה שיבקש ויתמלא געגועים לעבר קסום ולימים טובים שיש להשיבם. 

 כמי שממתגת את עצמה כנסיכת הערכים והטוהר מסבירה לנו השרה כי לא די באי ביצוע עבירות פליליות על ידי פוליטיקאי וכי חייבות להתקיים נורמות ערכיות של עשה ואל תעשה שתובעות יותר מאשר דרישות המינימום של המשפט הפלילי. אכן ציפורה נחמדת צודקת ונורמות כאלו מחייבות גם אותה בקצת יותר יושר וגילוי לב ופחות מדי חשבון תדמיתי בפניותיה לציבור .

 סביר להניח,לאור מציאות זמננו,כי יועצי תדמית אסטרטגיים הם המעצבים את התנהלות השרה.התוצאות נכרות ויש להודות כי לבני יודעת לומר את כל "הדברים הנכונים" שצריכים להיאמר לעת הזאת, לקראת ימי הבחירות המקדימות בקדימה. קצת ערכים,קצת געגועים ל"משהו שאבד",קצת תקיפות הדורשת פעולה צבאית כתגובה לכל קסאם וזאת על מנת שלא נזהה את זהירותה המופלגת ואת מחושבות צעדיה עם רכרוכיות חלילה וחס.כשצריך להיבחר לראשות מפלגתך ובהמשך לראשות הממשלה חייבים לפזול לכל עבר ולתת משהו לכל אחד. הגברת, הערכית כל כך, יודעת לבחור את מילותיה בקפידה, לחשב את המינון הנכון ולחמוק מכל אמירה מחייבת מדי.

 כך למשל נאמנה לקו הערכי הגברת לבני מאמינה מאד "בחזקת החפות" ועל כן היא לא תנקוב,חלילה,בשמו של מי שלדעתה אינו עומד בתנאי הסף הערכיים שלה ולא תאמר דברים ישירים בגנותו.חוץ מזה כאשר מדברים בהכללה על ערכים ונורמות ממילא משתמע שזה משהו שיש לך ו"משהו שאבד" לכל היתר.

  יודעי דבר אינם פוסקים לספר לנו שבדבריה מכוונת השרה בראש ובראשונה לראש ממשלתנו ולדעתה עליו לפרוש מיד מתפקידו ולהעביר לה את הירושה, או לפחות לעשות זאת עד אוקטובר.היא גם לא תתנגד מן הסתם שראש הממשלה ילך בדרך הנבצרות הזמנית ויכתיר אותה כראש ממשלה בפועל.ברור לה שאמירה נוקבת על ראש הממשלה, לו היא חייבת נאמנות מסוימת, הייתה מחייבת פוליטיקאית אנינה שכמוה לפרוש מיד מתפקידה. פרישה אינה עולה כמובן על דעתה של השרה. לראש הממשלה היא אמרה לאחר פרסום חלקו הראשון של דו"ח וינוגרד כי התפטרות היא "הדבר הנכון לעשותו" אבל בעצמה לא טרחה להסיק מסקנה  מתבקשת דומה. 

לא אתפלא אם בגישתה הזהירה הנסיכה לבית לבני נסמכת על ניסיונו המר של נסיך טוהר אחר,מבית היוצר של נסיכי הליכוד,דן מרידור, שפרש מהממשלה ולאחר יום של ראיונות נרגשים,נעלם לתהום הנשייה. בבחירות הבאות מרידור הצח כבר יתמוך בנתניהו שנוא נפשו משכבר ויתחנן לתפקיד כלשהו ואולי יחזור אפילו למשרד המשפטים.

מכל מקום אם מבקשת השרה לחפש אחר אותו "משהו שאבד בדרך" היא תוכל להתחיל את מסעה בתוכה פנימה בחיפוש אחר תום לב בסיסי שאבד לה. אנו מחפשים פוליטיקאים שאינם מדברים הרבה כל כך על ערכים ואינם עוסקים בשמירת נורמות, בדיוק כאשר הדבר הולם את שאיפותיהם הפוליטיות ולא דקה אחת קודם. אנו מחפשים אנשים שיאמרו אמת ויסיקו מסקנות מתבקשות, אפילו כל היועצים שלהם מזהירים אותם מפני אסטרטגיית בחירות כושלת זו. אנו מחפשים סתם אנשים ישרים וישירים יותר ולא כאלו שיש להם כרטיסי ביקור המספרים על יושרם ויושרתם. 

השרה לבני היא ללא ספק "התקווה הלבנה" בעיני ציבור שטרם תהה על קנקנה.סגננוה התרבותי, דיבורה הרהוט,יכולת הניסוח שלה ויכולה לשדר תדמית של מקצועיות ויעילות משכיחים את העובדה המצערת כי השקפת העולם שלה היא בגדר נעלם. יש בה חמקמקות ואי מעורבות כמעט כפייתית. קראתי בזמנו את עדותה בפני וועדת וינוגרד ולא יכולתי  שלא לתהות כיצד עם תובנות כל כך מרשימות לא עלה בידה להשפיע  על ההחלטות המכריעות ואף לא להשתתף בקבלתן.האם ייתכן שכבר אז החליטה שבטוח הרבה יותר שלא להיות מעורב?.

 גם כיום היא מקפידה לבני להלך בין הטיפות להימנע מכל אמירה משמעותית. הנסיכה לעולם לא תפר הבטחות, מאחר וגם אם נטרח לא נוכל לדלות מדבריה אמירה מחייבת שעלולה להתפרש כהבטחה. היא לא תשרוף גשרים, תשמור על כל האופציות פתוחות ואיכשהו אולי תשכנע חלק מהציבור שיש בה מהות כלשהי ולא רק סגנון. חלק מהציבור-כך לימד אותנו אברהם לינקולן-אפשר לרמות כל הזמן.
 
 
 
 

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • דני בלוך  On 28 ביוני 2008 at 8:18

    זה נהדר וקל לכתוב נגד אבל צריך גם להציב אלטרנטיבה, בהנחה שעד לבחירות נגזר עלינו ראש ממשלה מקדימה אז מי מתאים יותר – אולמרט? מופז? דיכטר? שיטרית? ואחרי הבחירות ברק או נתניהו? בסופו של דבר צריך לבחור את הכי פחות גרוע מבין המועמדים הקיימים.

  • גולדלבט משה  On 28 ביוני 2008 at 8:39

    דני-אם אתה מתייחס לקדימה אז אפתיע אותך-אולי גם את עצמי–כל עוד אין כתב אישום נגד אולמרט הוא הטוב מכולם בפלטפורמה הזו [זו לא ממש מפלגה] אם מתייחסים לבחירות-למרות כל החסרונות הרבים מאד אני סבור שנתניהו וברק עולים על לבני מבחינה אישית
    הגברת פשוט עדיין לא עשתה כלום בחייה וכשבוחנים מקרוב היא גם לא אמרה שום דבר משמעותי
    אני מציע לקרוא שוב את עדותה בוועדת וינוגרד. לגלות את הסתירות הפנימיות,את העידר המעש במשך זמן כה ארוך על מנת לברר אם היא הדמות לעמוד בראשות ממשלת ישראל.

  • יש  On 28 ביוני 2008 at 11:57

    לבני אולי לא עשתה שום דבר בחייה, וזה פלוס ענק כי זה אומר שהיא לא עשתה גם שום חטא רמיה ושחיתות. כנ"ל גם מופז. אבל מי שעורך השוואות בין ביבי וברק לליבני ומופז חוצה את קוי האבסורד.

  • דני בלוך  On 28 ביוני 2008 at 22:40

    איפה אתה חי? תבדוק את השימוש שעושה מופז בכוחו כשר התחבורה כדי לפקוד עובדי נמל, נהגי אגד ודן ועובדי שדות התעופה למחנהו בקדימה.

  • דני בלוך  On 28 ביוני 2008 at 22:41

    איפה אתה חי? תבדוק את השימוש שעושה מופז בכוחו כשר התחבורה כדי לפקוד עובדי נמל, נהגי אגד ודן ועובדי שדות התעופה למחנהו בקדימה.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s