כל כך בזול? היכן הכסף הגדול?


אבי שושלת קנדי, ג'וזף קנדי,איש עסקים ופוליטיקאי שנוי מאד במחלוקת,אמר כי "ידעתי תמיד שאפשר לקנות שרים,סנטורים וחברי קונגרס-אבל לא ידעתי שהמחיר זול כל כך".נזכרתי באמירה זו כאשר שמעתי את סיכום עדותו של טלנסקי בתקשורת. בסך הכול מדובר בהעברת כספים בסך 150,000 $ שנמשכה כ15 שנה.לא מדובר בהרבה כסף יחסית לדמויות המעורבות.

גם המטרות הפרטיות לשמן התבקש הכסף-שדרוג טיסה,חופשה במלון,חופשה באיטליה.כל אלו מטרות שבוודאי מכבידות על תקציבן של רוב המשפחות,אבל בכל זאת היכן המיליונים? אם מדובר בשוחד-אז נראה שצריך הרבה יותר.

אותה מחשבה חלפה במוחי בעבר בפרשות דומות. בפרשת בלומנטל-שם אשת הציבור "שיחדה" חברי מרכז במחיר של לילה במלון. במקרה של נתניהו והקבלן עמדי היה מדובר גם כן בחשדות שוחד,שלא הוכחו כלל, בסכומים די עלובים.למען האמת למעט פרשת השר לשעבר הירשזון אני מתקשה למצוא פרשה בה היו חשדות לעבירות בכסף גדול, בקשר להפעלת סמכות שלטונית ממשית ולצורך מתן תמורה ממשית לתורם הנדיב.בפרשת הירשזון,נדמה לי שלא מדובר בחשד לשוחד, אלא בגניבה –פשוטו כמשמעו-אבל איני בקיא בכל הפרטים.

משהו לא מסתדר לי-האם הפוליטיקאים שלנו כל כך הגונים שכל הסתבכויותיהם הם בקשר לנטיות נהנתניות ותו לא? רק טיסה נוחה יותר וסוויטה במלון ופה ושם חופשה בחו"ל ?.אם בזה הכול מסתכם אז יצאנו בזול-מאד בזול.

האפשרות השנייה מפחידה הרבה יותר והיא  זו שבה אני חושד,ללא הוכחות כלשהן בידי.אולי השוחד הגדול ניתן באופנים מתוחכמים הרבה ובדרך בה לא ניתן לקשור את הפעלת הסמכות על ידי הפוליטיקאי למתן השוחד.אולי הוא ניתן לעתים קרובות לאחר פרישה מהחיים הפוליטיים,או בזמן פסק זמן.אולי לעתים הוא מוסווה כמשרה בכירה, ללא צורך בעבודה קשה עבורה, ולעתים בדאגה לקרוב משפחה. האם השוחד ניתן באמצעות עסקה לגיטימית, כשרה מאד וכדאית מאד,שהמידע עליה יימסר במועד לנהנה.האפשרויות רבות ומגוונות, אך האם הן באמת מתרחשות במציאות? .

מעבר לכל הרעש והמהומה חייבים לשאול את משטרת ישראל ואת כל מי שיכול להגיע למידע-היכן הכסף הגדול?. אותי לא מעניינים דמי כיס שנתן תורם חם לב מארצות הברית לשדרוג חדר במלון.מעניינים המכרזים הגדולים-הטבות הענק ,אישורי הבניה,סיוע בהקמת מפעלים,הטבות מס חריגות וכיו"ב ייתכן מאד שאת הכסף צריך לחפש אצל אישי הציבור שפרשו ועברו לעסקים ואם כך הדבר צריך לחקור בכיוון זה למרות שהוא יזכה פחות לפרסום.
 
 היכן הכסף הגדול? כל עוד לא קיבלנו תשובה ולו חלקית לשאלה זו לא התקדמנו כלל.
 
 
 הערה נוספת. ברור היום,לאחר שהוסכם כי טלנסקי ימשיך להעיד בעוד חודשיים, כי הבקשה לעדות מוקדמת הוגשה בחוסר תום לב מוחלט על ידי היועץ המשפטי ופרקליט המדינה וכל כוונתה הייתה ליצור לחץ ציבורי להביא להתפטרות אולמרט לפני שבכלל יוחלט על הגשת כתב אישום.יש הכורכים זאת ברצון להעיף את השר פרידמן שנגדו אין למצוא דבר. למרות שזו מחשבה מרחיקת לכת לא הייתי פוסל אותה על הסף

 ראה-מאמרו של עו"ד פסטינגר

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • איריס  On 28 במאי 2008 at 9:51

    עלה בעניין של חברת הלויינים והעיסקה הונצואליאנית.

  • רני  On 28 במאי 2008 at 20:13

    אם עורכי הדין של אולמרט היו חושבים שטלנסקי יחזור היו מתחילים לחקור אותו עכשיו וראה עו"ד אמיר של קצב ] בעניין זה.
    גם גאידמק לא משקיע הרבה בעניין. בכלל יש כאן עסק עם נוכל זעיר בחבורה של נוכלים זעירים. היחיד שנזכר כאן ולא שייך לשכבה זו הנו כנראה אברהמס.
    זה באמת לא עולה הרבה לקנות אחד כזה. חבל אבל זה המחיר של סחורה באיכות הזו. כמה הייתה משלם עבור בן גוריון וכמה עבור אולמרט?

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s